mardi, mars 8 2005

Brevets logiciels adoptés 2

Tristan ferme son blog jusqu'à nouvel ordre... c'est dire à quel point la communauté du libre est secouée.

Je n'arrive toujours pas à m'en remettre.

Le seul point positif (pour moi) c'est que du coup toute la communauté du libre veut maintenant voter non à la constitution. Ok c'est peut être une généralité et je sais qu'il faut s'en méfier mais c'est ce que l'on lit beaucoup sur les blogs aujourd'hui. Pour ma part, mon choix était déjà bien arrêté sur la question pour d'autres raisons (quoique).
Mais pourquoi la communauté du libre voterai non? Et bien, en plus d'être dégoutté par cette directive, elle c'est aussi bien rendu compte du déni démocratique de la commission. En effet alors que le Parlement Européen avait voté à l'unanimité en séance plénière, de redémarrer les discussions et qu'un certain nombre de Parlements d'Etats membres (dont la Pologne, le Portugal, l'Espagne ou encore le Danemark) est demandé à ce que cette demande soit respectée, la directive a été adoptée sans débat. C'est fou!

Et Chi-Chi où sont passées tes belles paroles de 2002? (Et oui la France à voter pour)
Autoriser les brevets sur les logiciels mettrait l'Europe sous la coupe des entreprises américaines. Il faut refuser la vassalisation technologique vis-à -vis des Etats-Unis et soutenir le logiciel libre, la créativité de l'informatique française et européenne et notre indépendance technologique.

Quelques pistes pour aller plus loin:

lundi, mars 7 2005

Brevets logiciels adoptés

En lisant ce billet sur le blog de Raphy j'ai eu les larmes aux yeux :-(
Je me suis retenu, j'étais dans une salle avec beaucoup de personnes (qui apparement défendent les brevets car quand je me suis exclamé "c'est pas vrai!!", on m'a vite fait comprendre que c'était nécessaire pour nous informatitiens car cela nous permet de ne pas se faire piquer nos idées.)
A quoi cela sert-il de protéger des idées si on ne peut même plus en formuler? (autrement dit l'innovation est-elle encore possible quand on ne s'appelle pas micro$oft?)
Pourquoi ne pas partager ces idées? (et n'est-ce pas plus productif, mot devenu incontournable à l'heure actuelle?)
On peut comprendre la propriété materiel (quoique certaines personnes ne seront peut être pas d'accord) mais la propriétée sur un bout d'algorithme, qui n'est rien d'autre qu'une formule mathématique, la je dis non. Ou en serait les mathematiques à l'heure actuelle si des opérations primordiales tel que l'addition avaient été brevetées?
En tous cas, ceci me fait soucis pour mon job futur (contrairement à beaucoup de collègues étudiants qui pensent que c'est cela qui les ferra manger).
Est-ce que quelqu'un sait s'il existe un vrai risque pour les logiciels libres et en particulier linux? Et si oui, dans combien de temps?

Lire le communiqué de presse sur le site FFII

Lire la parabole de la grosse boite américaine et du petit boulanger par Raphy