J'en parlais il y a deux jours, ca y est c'est fait: La release candidate 2 du wengophone est sortie hier.

Edit: Voir l'annonce

Télécharger le ici

---

Finalement j'y suis allé. J'y suis allé avec mon cousin Thibault.

On c'est pressé et on a peu dormit pour arriver à temps à la conférence sur le portage du Hurd sur L4 à 9h hier par Marcus Brinkmann. C'était certainement très intéressant mais déjà que je suis pas sur qu'en français j'aurais suivi mais alors là , en anglais et avec son accent j'ai vraiment pas compris grand chose. Enfin bon j'étais content d'y être quand même.

On est ensuite allé à une très bonne conférence sur le modèle économique d'AdaCore. J'en était déjà convaincu l'Ada c'est vraiment un langage formidable.

On flâner parmi les stands, fais quelques emplettes (peluche, tee-shirt, truc de geek quoi). Parmis les stands, la webcam retransmis sur quatre écran en ascii ma particulièrement impressionné.
J'ai discuter un peu avec les gens de chez léa-linux et de chez bsd.
J'ai pu également discuter aussi avec les gens de hurd-fr et en particulier avec Manuel Ménal que j'ai remercié pour l'aide qu'il m'avait apporté sur irc il y a quelques mois. C'est aussi à ce stand, par Gael le Mignot, que j'ai appris que la directive sur les brevets logiciels avait été rejetée au parlement européen.

J'ai eu l'occasion de rencontré Belu (marqué encore un peu par ca varicelle)

Je posterais quelques photos plus tard, lorsque je serais rentré chez moi.

---

Tout d'abord, s'il ne fallait mettre qu'un lien pour bien comprendre pourquoi les brevets logiciels sont très dangereux pour les PME informatiques européennes je ne mettrai que celui ci (écrit par notre gourou Tristan Nitot)
Je le conseille particulièrement à tous les étudiants en informatiques de l'Université de Savoie pour qu'ils s'inquiètent un peu des conséquences de ce texte sur leur avenir... allez j'en rajoute un autre

Si maintenant vous vous sentez concernés:

1. signer tout d'abord cette pétition
2. puis suiver ce conseil (par Daniel Glazman)

Voila je ne pouvais m'empêcher d'écrire ce billet malgrès le nombre de billets déjà présent sur la question: c'est viscérale.

Pour finir voila ce qu'on écrit mes potes bloggeurs sur la question (je sais c'est pas exhaustif et je m'excuse pour les autres):

• Le combat contre les brevets logiciels commence... (par Nicolas le farfelu)
• Comme un paysan (par JN)
• Oh les Cons ! (par Saber)

---

En lisant ce billet sur le blog de Raphy j'ai eu les larmes aux yeux
Je me suis retenu, j'étais dans une salle avec beaucoup de personnes (qui apparement défendent les brevets car quand je me suis exclamé "c'est pas vrai!!", on m'a vite fait comprendre que c'était nécessaire pour nous informatitiens car cela nous permet de ne pas se faire piquer nos idées.)
A quoi cela sert-il de protéger des idées si on ne peut même plus en formuler? (autrement dit l'innovation est-elle encore possible quand on ne s'appelle pas micro$oft?)
Pourquoi ne pas partager ces idées? (et n'est-ce pas plus productif, mot devenu incontournable à l'heure actuelle?)
On peut comprendre la propriété materiel (quoique certaines personnes ne seront peut être pas d'accord) mais la propriétée sur un bout d'algorithme, qui n'est rien d'autre qu'une formule mathématique, la je dis non. Ou en serait les mathematiques à l'heure actuelle si des opérations primordiales tel que l'addition avaient été brevetées?
En tous cas, ceci me fait soucis pour mon job futur (contrairement à beaucoup de collègues étudiants qui pensent que c'est cela qui les ferra manger).
Est-ce que quelqu'un sait s'il existe un vrai risque pour les logiciels libres et en particulier linux? Et si oui, dans combien de temps?

Lire le communiqué de presse sur le site FFII

Lire la parabole de la grosse boite américaine et du petit boulanger par Raphy

---